消息来源：Jonathan Riddell(Kubuntu 项目老大) https://lists.ubuntu.com/archives/kubuntu-devel/2012-February/005782.html
12.04 版本之后，Canonical 将不再资助在 Kubuntu 的开发工作 Canonical 将 Kubuntu 转为社区项目，类同于 Edubuntu, Lubuntu, Xubuntu Kubuntu 经过 7 年的努力没有取得商业上的成绩，因此将不会继续投入资金
What's up buddy?
haulmDecember 31
Guo YunheJanuary 1
sadhenOctober 21
nihuiMay 6
margueriteApril 25
csslayerFebruary 18- csslayerFebruary 18
hosietFebruary 15
Authors
心之所在 (
0404 (
bsidb (
Yue (
adaptee (
foolegg (
legnaleurc (
Amesists (
老实说，kubuntu变成社区项目未尝不是好事……Arch也是社区项目，现在不是好好的……
@右京样一 但是kubuntu未必。。。 我觉得kubuntu应该没啥希望了，本来人手就少，这样一来就更没什么资源了。。
哈？原来不是的吗……我一直以为原来就是咧。
对Ubuntu这个发行版及Canonical公司没好感，一直以为Kubuntu就是社区版本的撸过。
我的记忆停留在kubuntu 9.x 系列，那时候kubuntu是真难用..
我咋记得以前就是社区项目啊
反正亲儿子是unity，其他的都边去啦。其实我觉得没啥坏处，你们直接抛弃kubuntu就好了。
正准备删掉kubuntu上gentoo…
我觉得11.04之后ku就不错了啊，用过一小段时间 话说现在又用unity了，反正谁好用我用谁
@kevin 11.10又毁了……他娘的不禁夸。
还是openSUSE是王道。嗯，Arch是纯社区的另类主流。
ubuntu base + kde 用的比 ubuntu base + kubuntu-desktop稳定。 支不支持反正源里kde还那样，kubuntu只是软件链上末端的live包装，添加了qt界面的安装程序和没用的默认浏览器以及修改过的桌面主题。
因为以前看到kubuntu有人写文章说过，说是kubuntu多少多少人，其中只有xx和xx是Canonical的人，说kub跟Canonical基本没关系，我印象里一直kub就是社区做的。这次应该是连那几个Canonical的职员都撤掉了，反正本来投入就没多少资源，现在这样反而干脆点。
我觉得这片文章说的挺好…
http://blogs.kde.org/node/4533
@adaptee 好尖刻的文章啊……商业公司的终极目的就是赚钱，也不能说是错。而且我认识的从ubuntu转到其他发行版的也不少（包括我），说明ubuntu在推广Linux方面还是有所贡献的。
其实我倒希望Chakra能包含一些GTK程序在源里面，做成一个KDE SC+部分GTK工具的发行版。我虽然只短暂用过Chakra，但真心觉得Chakra是KDE桌面用户的首选。我用KDE的历程从未像在Chakra下般舒爽。最后因为不得不面对Bundle和编译冷门软件，放弃了。
@右京样一 事实上按照统计，ubuntu并没有增加linux整体的份额，而是仅仅抢占了其他发行版的份额而已，结论就是还是在Linux内部洗牌。比起Android（如果把它算作Linux的话）差得远了。
@csslayer 也许是这样。不过我也看到过一个Ubuntu中文论坛上的帖子，调查大家用发行版的历程。相当多的人都是从ubuntu入门的。也许国内的情况不太一样吧。
@右京样一 ……你觉得，Ubuntu中文论坛上的人群来评价，是不是客观呢……
@csslayer 说得有道理……最近我糊涂得厉害。
不过我们网络实验课就是从Ubuntu开始用的。。。。
Kubuntu本来就是个渣， KDE的王道在opensuse。 不过虽然我用KDE，但我是arch党。
@右京样一 Pardus这个发行版蛮符合你的描述，不过缺点是没有中文输入法
Pardus 最近也是前景不妙啊, 关门的可能性不小
@adaptee 我擦，土耳其研究机构也这么不靠谱啊。