消息来源:Jonathan Riddell(Kubuntu 项目老大) https://lists.ubuntu.com/archives/kubuntu-devel/2012-February/005782.html
12.04 版本之后,Canonical 将不再资助在 Kubuntu 的开发工作 Canonical 将 Kubuntu 转为社区项目,类同于 Edubuntu, Lubuntu, Xubuntu Kubuntu 经过 7 年的努力没有取得商业上的成绩,因此将不会继续投入资金
老实说,kubuntu变成社区项目未尝不是好事……Arch也是社区项目,现在不是好好的……
@右京样一 但是kubuntu未必。。。 我觉得kubuntu应该没啥希望了,本来人手就少,这样一来就更没什么资源了。。
哈?原来不是的吗……我一直以为原来就是咧。
对Ubuntu这个发行版及Canonical公司没好感,一直以为Kubuntu就是社区版本的撸过。
我的记忆停留在kubuntu 9.x 系列,那时候kubuntu是真难用..
我咋记得以前就是社区项目啊
反正亲儿子是unity,其他的都边去啦。其实我觉得没啥坏处,你们直接抛弃kubuntu就好了。
正准备删掉kubuntu上gentoo…
我觉得11.04之后ku就不错了啊,用过一小段时间 话说现在又用unity了,反正谁好用我用谁
@kevin 11.10又毁了……他娘的不禁夸。
还是openSUSE是王道。嗯,Arch是纯社区的另类主流。
ubuntu base + kde 用的比 ubuntu base + kubuntu-desktop稳定。 支不支持反正源里kde还那样,kubuntu只是软件链上末端的live包装,添加了qt界面的安装程序和没用的默认浏览器以及修改过的桌面主题。
因为以前看到kubuntu有人写文章说过,说是kubuntu多少多少人,其中只有xx和xx是Canonical的人,说kub跟Canonical基本没关系,我印象里一直kub就是社区做的。这次应该是连那几个Canonical的职员都撤掉了,反正本来投入就没多少资源,现在这样反而干脆点。
我觉得这片文章说的挺好…
http://blogs.kde.org/node/4533
@adaptee 好尖刻的文章啊……商业公司的终极目的就是赚钱,也不能说是错。而且我认识的从ubuntu转到其他发行版的也不少(包括我),说明ubuntu在推广Linux方面还是有所贡献的。
其实我倒希望Chakra能包含一些GTK程序在源里面,做成一个KDE SC+部分GTK工具的发行版。我虽然只短暂用过Chakra,但真心觉得Chakra是KDE桌面用户的首选。我用KDE的历程从未像在Chakra下般舒爽。最后因为不得不面对Bundle和编译冷门软件,放弃了。
@右京样一 事实上按照统计,ubuntu并没有增加linux整体的份额,而是仅仅抢占了其他发行版的份额而已,结论就是还是在Linux内部洗牌。比起Android(如果把它算作Linux的话)差得远了。
@csslayer 也许是这样。不过我也看到过一个Ubuntu中文论坛上的帖子,调查大家用发行版的历程。相当多的人都是从ubuntu入门的。也许国内的情况不太一样吧。
@右京样一 ……你觉得,Ubuntu中文论坛上的人群来评价,是不是客观呢……
@csslayer 说得有道理……最近我糊涂得厉害。
不过我们网络实验课就是从Ubuntu开始用的。。。。
Kubuntu本来就是个渣, KDE的王道在opensuse。 不过虽然我用KDE,但我是arch党。
@右京样一 Pardus这个发行版蛮符合你的描述,不过缺点是没有中文输入法
Pardus 最近也是前景不妙啊, 关门的可能性不小
@adaptee 我擦,土耳其研究机构也这么不靠谱啊。